"Душещіпатєльная" історія. Це повний маразм: "Твоє скуйовджене волосся,й твоя ж обручка у кишені". У нього волосся у кишені? І тут все таке, соррі...

"На простирадлах іншої малюєш акварелі".

У себе на трусах малюєш акварелі)))

не зважайте пліз емоційно на зауваження попереднього коментатора: у нього щось не те з формально-логічними зв'язками - коми цілком достатньо щоб притомній людині буо ясно, що обставина в кишені не стосується волосся. втім для виразності з увагою що вірші мусять сприйматися на слух (внутрішній слух) мабуть треба було поставити крапку або може навіть трикрапку. ну стосовно зауваження про труси взагалі мовчу))

мені до речі цей вірш не сподобався - на відміну від деклькох Ваших попередніх - і навіть хотів був щось таке різке написати - але зараз звісно не буду)) тим більше що тоді була підозра а зараз майже переконання, що негативна реакція на вірш обумовлена якимись статево обумовленими непорозуміннями)) нехай цей вірш женщини судять мабуть))

У попереднього коментатора, себто у мене, з формально-логічними звязками може щось і не гаразд, але це не робить даний вірш на антиліберально-побутову тематику менш рагульним.

Кураю, ви часом не мандрівний психоаналітик?

Кома говорить не про відокремленість обставини, а скоріше про елементарне незнання автором правил пунктуації.

Можливо, я надто тупий і закацапілий для цього ресурсу східняк, але дійсно не доганяю половини того, що авторка мала на увазі, і, бачить Бог, не через філософську глибину даного витвру, а через звичайне дилетанство автора. Про які зміни у вірші йде мова? Критика потрібна! Чи ви тут зібрались один одному очки підлизувати і самолюбуванням займатись?

ні. справа не в підлизуванні очок і не самолюбуванні. бува пориває полаятися - але потім бува і шкодуєш що лаявся... бо не завжди зразу розумієш. щодо закацапілого східняка - думаю взагалі зайва розмова. любава пише цілком хороші вірші, з граматикою в неї іноді бувають проблеми, і до речі підозрюю що через регулярне вживання російської - яке (регулярне вживання) зумовлене обставинами а не її особистими переконаннями - може й помиляюся. а цей вірш - ну це щось дуже жіноче - тому я й відмовився від власноого погялду на нього - він просто не про мої очі - от і все.

я ненавиджу фройда)) особистою ненавистю)))

а з вами я досить поспілкувався щоб уяснити собі що ми з Вами не одного поля ягідки) перше ви не відповіли мені на запитання везер дід ю хев ені тобакко, воно б і нічого, але з увагою до вашого ніка запитання було важливе і відповідь теж) а друге мені не сподолаися ваші зауваження про споживання якісного продукту) як то кажуть сапієнті сат)

Ви фанат Джармуша чи Джонні Деппа?

Вибачте, що образив вас оцим своїм кощунським "продукт".

І ще питання: навіщо стільки смайликів, ви точно психоаналітик?

бггг я здається перебільшив значення своїх висновків про різнопольовість ягідок))

ні не фанат взагалі нікого. з гумором у вас усе ОК, а граматика - то додається) взагалі ж неввічливо з мого боку говорити так багато про себе на гілці іншої людини - а вам провокувати мене) фініш)

любава до речі, як я розумію (здогадуюся), не маленька знуджена дівчинка а принаймні доросла дівчина - якщо не заміжня жінка - з життєвим і професійним досвідом. тому попри ставлення до її віршів пропоную особисто до неї стаивтися шанобливо

Радий, що ми порозумілись.

-Енд ю, ду ю хев ені тобакко?

-Ноу. Зі:с тобакко кенз ар емпті.