На першу сторінку
 
РеєстраціяЗайти

Човен

Ihor, 02.07.2009 року

Дивись – пульсують зірки

Колодязь відлунює, трава з травою переплітається

Дивись – надивляйся,

Бо човен хвиля за хвилею досягає берега

У човні холод на дні, у човні ночі і дні перемішано

Ти проходиш вздовж берегом, лягаєш на березі, очікуєш

Колодязь у тебе всередині перехиляється, ти говориш колодязем

Кажеш: човне, пливи сюди і залий мене холодом, наповни мене часом

Кажеш: час у мені розшириться, затопить мене, я захлинусь

Кажеш: човне, я тобою до моря попливу, залишивши усі береги

Дивишся вгору, лежачи і кажучи

Зірки заплющуються і розплющуються – тебе заколисуючи

Ти засинаєш, човен підпливає до твоєї голови – що до води найближча

І вливає холод у твій колодязь

Ти спиш, ти стишуєшся, з тебе виходить тепло і сідає у човен

І пливе до теплих, як воно, морів

Читати коментарі (5)
Рейтинг Оцінили
4 B/B, Данілевич Павло, DAS ICH, Наталі.
( написати коментар )
77777
2009-07-06 23:01:49

Ігоре, дивіться так. Відкладемо цю суперечку, що відбулася на моїй і колеги сторінках, в сторону. Щойно перечитала деякі з Ваших творів - вони мені видаються цікавими. Але я б не поспішала акцентувати Вашу творчість до такзваного постмодернізму-. Цікавими, образними, сучасними вони - так, і це дуже добре. Проте само слово постмодерн - воно вже старе понад 50років. Чи не час вже замінити цей термін на більш щось таке відповідне - ну, щось на кшталт "постіндустріалізм" чи як там - бо Ваше органічне (проплетене з рослинністю, природою, стихією), орнаментальне бачення світу більш цьому відповідає.

Давайте домовимося так - не будемо безглуздо чіплятися за "дурнички" і ображати одне одного - справді, поезія і творчість би мала з цим мати прамало чого спільного. Гадаю, краще читати одне одного і висловлювати свої зауваги і враження, ніж ото гризтися невідомо чому і для чого.

(відповісти)
77777
2009-07-06 23:04:38

Щось заглючило. Ще раз повторюся.

Ігоре, дивіться так. Відкладемо цю суперечку, що відбулася на моїй і колеги сторінках, в сторону. Щойно перечитала деякі з Ваших творів - вони мені видаються цікавими. Але я б не поспішала акцентувати і відносити Вашу творчість до такзваного постмодернізму. Цікавими, образними, сучасними Ваші вірші безперечно є, і це дуже добре. Проте само слово, термін цей - "постмодерн" - воно вже старе понад 50 років. Чи не час вже замінити цей термін на більш щось таке відповідне - ну, щось на кшталт "постіндустріалізм" чи як там - бо Ваше органічне (проплетене з рослинністю, природою, стихією), орнаментальне бачення світу більш цьому відповідає. Давайте домовимося так - не будемо безглуздо чіплятися за "дурнички" і ображати одне одного - справді, поезія і творчість би мала з цим мати прамало чого спільного. Гадаю, краще читати одне одного і висловлювати свої зауваги і враження, ніж ото гризтися невідомо чому і для чого.

(відповісти)
Ihor
2009-07-06 23:05:58

можна і так.

але суперечки, дискусії і теде - іноді теж дуже і дуже цікава штука

(відповісти)
77777
2009-07-06 23:10:07

А я, бачте, не люблю надто сперечатися, особливо тоді, коли це не приносить жодного конструктиву, а лише налаштовує на зайву ворожість до людей. Тим, більше, коли дуже шкода часу на сварки. Читайте і мене, якщо цікаво буде, і давайте свої конструктивні зауваги - я ніколи не була проти критики. Проте є таки корисним відрізняти конструктив від стьобу і насмішок.

(відповісти)
Ihor
2009-07-06 23:16:27

замьотано

(відповісти)
( написати коментар )