На першу сторінку
 
РеєстраціяЗайтиВідновити доступ
ЛітКлуб лого
всі твори проза поезія інше рецензії форум автор

Объятия Ангела

Микола Нечета, 04.09.2010 року



На 23-ем году жизни, в келье Православного Храма я услышал слова, запомнившиеся на всю жизнь. Священник сказал, обращаясь к пришедшим: Очень плохо, что привел Вас сюда страх перед болезнью или бедой, либо суеверие и подражание другим. Мне бы хотелось, чтобы Вы приходили сюда по велению собственного Сердца!

Я подумал тогда: Вроде бы не болен, да и бед (кроме былой страшной), новых не предвидится. Быть может, я тот, кого хотел бы видеть этот человек? После долгого (как мне показалось тогда), чтения молитв, Священник сказал: А теперь отвернитесь все от меня.

С некоторым удивлением, я выполнил то, что требовалось от нас, и, не без любопытства, ждал. Но, вот того, что произошло далее, я ожидать не мог.

По закрытой келье пронеслись порывы легкого ветра, некие дуновения. Я услышал мягкий шорох больших крыльев и меня что-то коснулось. Ощущение было таким, будто тебя от самых кончиков пальцев и до макушки что-то обняло (слегка сжало) и затем, через две три секунды, так же одновременно отпустило.

Слегка ошеломленный этим неожиданным ощущением, я услышал слова: Теперь можете повернуться ко мне. С тех пор, не раз бывая на обряде Крещения, я чутко прислушивался к себе, в ожидании повторения того, что мне так явственно и нежданно довелось пережить, когда Священник просил нас повернуться, но естественно, чуда не происходило. Я никогда не беспокоил Пастырей Божьих праздным любопытством, хотя так и подмывало узнать, не делают ли они чего (слов, или жестов), чего знать нам не следует. Однако, по зрелому размышлению, я решил для себя, что таким простым способом нашу психику защищают от того стресса, который наверняка шокировал бы наши Души. Таинство Церкви потому и таинство…

Но, всё же, любопытства ради, хотелось бы услышать мнение форумчан, крещенных не во младенчестве. Испытывали они в ТОТ момент что либо, или Ангел спустился с Небес обнять лишь меня.

P. S. Проснувшись поутру, я выглянул во двор и увидел, что чёрные ветви деревьев укрыты пушистым белым снегом. И, на миг, я ощутил себя в волшебной сказке.

Читати коментарі (48)
Рейтинг Оцінили Переглянули
35 Наталi , Ola , АнаІс , jUlee SoLoMko , xander , L17 , 12a , Наталка Янушевич , Тактреба Наталка , _ , Софця Гайдер , Окайда , Я.Оленка , Людмила , Оленка Бараненко , Nozomi Sarytobi , last , polishuchka , Гайналка Шукар , тиха вода , Роман Миронов , WARJAT , А. Мак , Tercyna , Сергій Нечета , блискавка , 1213e , В'ячеслав Шестопалов , Любомир Матвейчук , Lilu , Мей , Веселка , Neti-Tel , herakis , Lipa , Леля , Графиня , Eva , Іван , Гаврилишин Наталія , irbis. 2143
( написати коментар )
АнаІс
2010-09-05 18:48:22
Необыкновенное произведение! потрясает прежде всего сила, сквозящая между строк! Очень хотела бы узнать Вас поближе!!!
(відповісти)
Микола Нечета
2010-09-05 19:23:11
master4@meta.ua Каждый видит во мне то, что хочет увидеть. Я недавно прочёл, что каждый человек - отражение нас самих. Это вытекает из теории ноосферы Вернадского. Глобальный разум, всё такое... Толстой писал в Войне и Мире: Истинного величия нет там, где нет простоты, добра и правды. Это запомнилось ещё со школы, не ручаюсь за точность цитаты. Она о Наполеоне. Вы увидели в моём очерке именно это, а уж я постарался вложить в него частичку Души. Именно таких произведения я жду от Вас и Соломки (пообзывацца захотелось).
(відповісти)
Наталi
2010-12-29 14:54:44

Я думаю те що людина відчуває під час хрещення, ні в якому разі не є наслідком дій священника, навіть те що Ви відвернулись за його проханням, не означає що він у Вас за спиною робив щось магічно-таємниче. Все не так просто. Я бачу Ви непогано обізнанні у філософії, тож мисліть глибше. Ви правильно написали, що людина - віддзеркалення її самої. Ви відчули щось тому що хотіли цього, я не кажу, що Ви це вигадали. Багато хто проходить обряд хрещення у зрілому віці, але одиниці відчувають щось подібне, я думаю їм заважає страх. Мене хрестили немовлям, але я є хрещеною мамою одного симпатичного малюка, і якщо ставитись до своєї ролі в обряді відповідально та уважно, то в певний момент те про що Ви написали, можна побачити в очах дитини. Як би дитя не капризувало, настає мить коли воно затихає і з подивом якось так розгублено дивиться кудись в бік, а тоді знову вереск. Я думаю, саме тому церква радить христити діток в такому раньому віці, вони ще все і всіх бачуть, а ми вже ні, нажаль, навіть якщо дуже-дуже "хочемо", можемо лише щось відчувати й то не всі. 

(відповісти)
Микола Нечета
2010-12-29 15:20:07

Поважаю вірних (і обіцянкам теж). Якби нічого не робив пастирь, то навіщо тоді відвертатися? Це може бути особливе складання пальців, як на деяких давніх іконах, і ще дещо, про що має сенс дискутувати с священниками, чи богословами. На одному з форумів мені відповіла одна дуже мудра людина, що навіть церква визнає інколи вселення Янгола в людину. Проте, я можу помилятись. Тема дуже многопланова. Дякую.

(відповісти)
Наталi
2010-12-29 15:31:14

Прошу. Я не казала що священик не робив нічого, я сказала що він не міг робити нічого таємничого для викликання ангелів чи ще якихось сил. Знаю точно, за фахом релігієзнавець. А для чого було відвертатись Ви повинні зрозуміти самі, тоді все стане на свої місця.

(відповісти)
Микола Нечета
2010-12-29 15:44:35

У таїнства церкви релігієзнавців не втаємничують. Він міг і зробив ЦЕ, вам визнати це заважає атеїстичне виховання. Це відбулося саме тоді, коли він сказав відвернутись. З Вашої логіки випливає, що просто саме цей момент   був співпадіння. Вірогідність цього 0,01%, саме стільки тривало то відчуття від загального часу церемонії. Мудреці не вірять у випадковість.

(відповісти)
Наталi
2010-12-29 15:50:04

 З чого Ви взяли, що релігієзнавці атеїсти, і що їх не втаємничують кудись? І про яку випадковість Ви говорите? Я навпаки намагаюсь Вам сказати,що це далеко не випадковість. Просто весь фокус не в чиїхось механічних діях, а в коливанях Вашої душі. Почитайте когось із філософів середньовіччя.

(відповісти)
Микола Нечета
2010-12-29 16:00:27

Вас Що, посвячували у сан, рукополаганням? Фокуса нема, душа - душею, з філософією згодний, я кажу ясно і дуже зрозуміло, що Відбулася дуже дивна подія, не маюча аналогів в житті, саме в той момент, коли мені заборонили дивитись на неї, і цей момент не міг бути просто співпадінням у часі пришестя Янгола, (чи Янголів).

(відповісти)
Наталi
2010-12-29 16:17:12

Так я й не сперичаюся про сам факт дивної події, просто кажу що ангел прийшов до вас в той момент через те що ви покликали його саме тоді. навіть якщо б у вас за спиною хтось здійняв магічну бурю. якби Ви не хотіли її бачити Ви б її не побачили. І в церковному житті не буває випадковостей все взаємоповязане. Ви оберталися щоб досягти певного апогею переживань. а не тому що пастир там коло малював чи в позу певну ставав.

(відповісти)
Микола Нечета
2010-12-29 16:27:30

Саме кумедне у цьому всьому, що в той момент я був майже атеїстом і не відчував нічого крім скептичної цікавості. Навіщо цей дивний вибрик, нічого ж відбутись не може? Ваша версія не викликає довіри.

(відповісти)
Наталi
2010-12-29 16:38:05

А я не вірю, що Ви прийшли до храму, хреститися! а Вами керувала лише цікавість. Бути такого не може. Вас привело щось набагато серйозніше, Ви щось там шукали. До того ж такі дивні вибрики стаються переважно з людьми схожими на Вас, людьми які щось шукають.

(відповісти)
Микола Нечета
2010-12-29 16:48:43

Всей серьёзности подключения себя к определённому эгрегору я не понимал и не мог понимать и по возрасту и по отсутствию мудрости. Надеюсь, что шёл по правильному пути. Меня повела подруга, но не насильно, я был не против. Вы не слишком внимательно прочли текст. В нём нет ни единого лишнего слова. Из всего, брошенного мною на сайт, только к этому произведению я отнёсся с желанием создать шедевру. Всё остальное было рефлексиями и баловством.

(відповісти)
Наталi
2010-12-29 16:56:46

Я уважно читала текст, і залишаюсь при своїй думці. А Ви якщо справді хочете знайти відповіді повинні шукати їх самостійно, не спрощуючи собі шлях до їстини і не минаючи важко прохідних мислиннєвих хащів.

(відповісти)
Микола Нечета
2011-03-02 13:49:56

Найкумедніше у цьому всьому, що мені так і не відповіла жодна людина, що крестилася у дорослому віці - одні зарозумілі релігієзнавці. Нащо мені домисли? Мене завжди цікавить лише Суть!

(відповісти)
Микола Нечета
2011-07-10 20:55:17

Нещодавно побачив фотографію младєнца над купєлью і священника що осіняє його хрестним знаменням. На фото дуже добре розрізняється якась сутність. Автори фото вважали її привидом, а священник пояснив, що то і є святий дух. Фото гарне, дуже якісне, але його треба було б довго роздивлятись. Бо там ясно були розлічимі очі, але обличчя геть не людське. Показали по тєліку, я тільки клацнув на той канал і одразу став роздивлятись, воно дуже дивне, а потім вже був коментар. Якби я був готов до побаченого, я б може запам'ятав краще.

(відповісти)
Микола Нечета
2011-07-10 21:12:59

Отже якщо уявити що ота сутність що виглядає напівпрозорою молочнобілою хмаркою вселяється в людину, вона змінює її сутність. Чи це на краще? Фото є доказом як і мої тодішні відчуття. Але все це викликає більше питань, ніж відповідей.

(відповісти)
_
2011-09-29 22:19:53

Свого часу я був в церкві прислужником в самому алтарі. Я не був сильним віруючим у вірі, але Бога приймав як вищу силу, при цьому не сунув свого носа в його справи потойбіччя. Ходити в церкву голодним і проводити там пів дня було важко, але після того наступала одночасна невимовна легкість в душі та тілі. Пояснити це я собі не хотів, а просто сприймав як належне. Доки існує диво для нас і ми не сунемо в це диво свого носа - воно залишається дивом. Хіба хоч одного дива не достатньо для "людини цікавої"?

(відповісти)
Микола Нечета
2011-09-30 00:27:41

Таки да, мабуть не на всі питання нам потрібно знати відповідь, куди б не завела нас жага знань і цікавість. Ми можемо дізнатись все про природу, що кожен атом заліза на нашій планеті створений зі смерті інших взірваних зірок у надрах яких він синтезувався. Але повинно залишатись те святе, до чого ніколи не доберуться вчені і богослови. НАША ВІРА

(відповісти)
Я.Оленка
2011-11-15 21:21:19

П'ятидесятники стверджують, що хрещення у зрілому віці, коли ти сам, свідомо цього хочеш, насправді є правдиве. Я, звісно, за традиційне хрещення немовлят, але, мабуть, таки справді, будучи дорослим і роблячи це намірено, з власного відчуття потреби у цьому, можна відчути те "щось", щось особливе і найголовніше - запамятати...це прекрасно:))

(відповісти)
Микола Нечета
2011-11-15 22:20:59

У дорослих людей дуже своєрідне ставлення до хрещення. ось наприклад чудова жіночка у якої я зупинявся у Львові виявляється нехристь. І діти у неї хрещені бо так хотіли її батьки і родичі чоловіка. А сама чомусь не бажає прийняти це можливо найважливіше в житті рішення. Приєднання до егрегору християнства є або спасінням душі, або ж вмуровуванням в пастку, відбираючи можливість подальшого переродження. напевне ми цього не знатимемо ніколи, але досліджувати це явище слід не припиняти.

(відповісти)
Микола Нечета
2011-12-21 22:53:33

Чому тут мало + ? моїй правдивій історії не повірили, чи нікому не вистачає терпіння додивитись все до кінця :)

(відповісти)
Микола Нечета
2012-01-07 18:00:10

  Сьогодні Свято Різдва. Я відвідав один з Харківських Храмів. І навіть належність його до московського патріархату не зашкодила благостному настрою, що виник при вдиханні повітря напоєнного полум*ям свічок, миром і ладаном від минулої служби. віряни не бентежили, хіба що декілька малолеток з непокритою крашеною головою. І одна дівчина дивного смірєнія і краси, погляд якої я зустрів при тому інтимному моменті, саме коли вона накладала на себе крестне знамення, піднявши очі до розп*яття. Не часто в житті я ловив такі погляди. тоненька вуаль, що символічно ледь прикривала її чудове довге волосся, нагадувало фату нареченої. І якщо Господь явив мені Свою Милість сьогодні, то, без сумніву, в цьому відвертому погляді

(відповісти)
Микола Нечета
2012-01-07 18:23:25

Є щось містично-таємниче, що пов*язує мене з Вірою в Господа, крім прадіда священника, навіть прізвище бабусі по батьківській лінії було Писанка, а її матері Божко!

(відповісти)
Окайда
2012-01-19 17:07:03

 

 Йорданський мороз і білий сніг - навколо...

 Захотілось прочитати знову цей чарівний твір.

(відповісти)
Микола Нечета
2012-06-24 13:48:17

навіть не намагаюсь зрозуміти що не сподобалось Ксанднру в моїй розповіді. та нехай "-" теж ознака уваги, все краще за тупий ігнор. хоцца написати про ставлення плєбсу до віри і пелігії. це перетворилось у засіб масового споживання, як смі, жуйка, пепсі-кола. Замислюватись не час - жуй і ковтай що тобі підсунили хитрі картаві

(відповісти)
Микола Нечета
2012-07-25 15:35:20

Думав вже що мій єдиний твір, над яким я справді попрацював цілу ніч, так і не потрапить до топу. Але ж через Крабатове альтерего поліщучку  він був десь у дауні. приємно що тепер ліниві користувачі нарешті зможуть його зацінити. вважаю несправедливим що він лишався непоміченим. хіба що зі сторони видніше? :)

(відповісти)
Lilu
2012-10-23 15:09:14

Так, хрестять в основному відразу після народження, хоча я впевнена, що в цей час дитятко якраз і захищене Ангелами Божими, а не навпаки, як переконують. Мене теж хрестили в дитинстві, тому навіть не знаю, що відповісти, я ж того не пам*ятаю:) А ось Ісус прийняв Хрещення аж у 33, як усім відомо. Варто задуматися)

(відповісти)
Микола Нечета
2013-09-28 22:53:13

Я оце помітив що більшість літклюбівок хоче бути трішки святою, щоб і стигми, і без крові! Щоб ніби і вірити у щось, та сумніваючись грішити і чекати з острахом - чи буде кара чи господь стерпить і дасть час на виправлення.

(відповісти)
Lilu
2013-09-29 13:29:44

Та ну) І в чому ж це проявляється? Наприклад, я такого не помітила у літклубівок) Люди як люди, нормальні, без німбів, із творчими психозами, інколи, - так. А сумніватися - це нормально. Як і нормально спокійно приймати позиції двох сторін. Адже немає у житті абсолютно білого чи чорного) Чи не так?

(відповісти)
Lipa
2013-09-28 23:51:12

Зар, дуже щиро, 

я спочатку подумала, що то вигадана розповідь..

 

я б також хотіла відчути обійми ангела

(відповісти)
Микола Нечета
2013-09-29 00:09:02

я лише так твір назвав, бо відповідності тому у повсякденні нема. що то було, чи вселення, чи внутрішня зміна на рівні геному? вчені мовчать

(відповісти)
Леля
2013-09-29 11:20:00

не обов'язково, якщо священник сказав відвернутись то він робив щось таємниче. Людина, як відомо, здатна відчувати лише те, що вона хоче відчути, і те, до чого вона готова. Обійми ангела, надання впевненості, втілення святого духа - не важливо, було те, що було, а суть від того, як ти то назвав не змінюється. 

 

Хрещення в дорослому віці допомагає відчути людині те, як вона собі уявляє те саме хрещення. Навіть, чесно кажучи, не важливо є це хрещення, чи інші якісь вірувальні дії, це буде відображення нашого внутрішнього налаштуванні і НАШОГО уявлення, що повинне відбутись.

 

Щодо самого написання, мені сподобалось, це було щиро і легко. 

(відповісти)
Микола Нечета
2013-09-29 11:38:20

Що за дурниці - людина здатна відчувати лише те що вона хоче відчути - та ще і "як відомо"? кому відомо? і що? з філософією у нас повний гаплик. Людина здатна відчувати те що їй дозволяють її органи чуття! Мене цікавить лише одне питання на яке мені ніхто не відповідає, ніби не помічаючи його: Що саме знав священник напевне і навіщо відвертатися? А те що той момент настане саме у ту мить не може бути простим співпадінням. І до моїх уявлень про обряд об'єктивна реальність дана мені в відчуттях ніякого відношення не має.

(відповісти)
Леля
2013-09-29 11:47:24

Вадим Зеланд "Трансерфинг реальнолсти", "Яблоки падают в небо". Наші відчуття є виявом нашого внутрішнього налаштування. Священники - люди які отримують знання глибші ніж в Біблії та, нажаль, знаків, як таких - ні. Відвертатись потрібно було для того, аби люди сконцентрувались на Відчуттях, а не на ДІЯХ священника. Іноді просте  відсторонення від дій допомагає відчути наше внутрішнє бачення. Органи чуття, на яких ти зациклюєш свою увуагу - це лише рецептори, за допомогою яких ми можем відчувати, але геть не те, що ми можем відчувати. Це не є співпадінням, це наслідки ритуалу, і допомоги священника в загостренні відчуттів. 

 

Приведу простий приклад: я, почавши з тобою спілкуватись захотіла отримати якісь певні, зрілі знання. І не зважаючи на твої "наскоки", що з філософією в мене "гаплик" я намагаюсь їх прочитати між рядків. Ось це і є, що ми відчуваємо ТЕ ЩО МИ ХОЧЕМО ВІДЧУВАТИ. 

(відповісти)
Микола Нечета
2013-09-29 11:57:47

Єдине відчуття яке загострив в мені священник у той момент була скептична цікавість! не можу і не хочу вірити що лише це було його метою!!!

 І вчити дипломованого лікаря психофізіології відчуттів по меншій мірі нетактовно :(

(відповісти)
Леля
2013-09-29 12:01:10

дипломованого лікар'я - це дуже круто, але це філософія і психологія, яка до біології не завжди відноситься. Не вір, тоді повір в зіслання святого духа. Кажу ж, різниці немає.

(відповісти)
Микола Нечета
2013-09-29 12:04:41

якась дивна у вас уява про навчання лікарів. психології як окремого предмету не було, та і філософії з лікарською етикою та деонтологією досить, якщо не враховувати повсякчасне виховання клінічного мислення - на всіх кафедрах і з кожним пацієнтом.

(відповісти)
Микола Нечета
2013-09-29 12:01:39

І ще дуже не люблю подвійних стандартів (щоб не називати це брехнею), бо коли людині подобається вона ставить + . А якщо судить по собі і вважає брехуном мене, мовляв я все це вигадав, то чесніше в цьому признатись

(відповісти)
Леля
2013-09-29 12:08:04

Я не кажу, що ти це вигадав, ні в якому разі! Ні ти не вигадував, ні хтось інший. В моїх словах не було навіть натяку на брехню твою. Я кажу лише те, що не важливо, як ти назвеш те що відбулось - воно відбулось. Не важливо, що робив священник - головне, що те що він робив, викликало твоє відчуття, а твоє відчуття - це те, до чого ти готувався на підсвідомому рівні

(відповісти)
Леля
2013-09-29 12:10:17

Чи тобі так важливий саме +, добре, як хочеш

(відповісти)
Микола Нечета
2013-09-29 12:20:52

+ лише індикатор справжньості людини, її щирості. Мені він до дупи, але зграя мене не плюсує принципово, бо вважає себе цацею а всіх нас лайном. і якраз те що робив священник і є ВАЖЛИВИМ, бо купа нехристів навколо нас і тих вагаючихся, що вважають попів корисливими засранцями. І прийняття свідомого Хрещення найважливіша подія у житті

(відповісти)
Микола Нечета
2013-09-29 12:37:54

довге попереднє читання молитов можливо і мало на меті ввести нас у деяку подобу стану трансу, та запевняю вас що то не було невнятне бурмотіння, а доволі красиві молитви які я навіть намагався зрозуміти і запам'ятати. І мій скепсис щодо цього всього навряд чи вдалось похитнути

(відповісти)
Lilu
2013-09-29 13:31:18

Мені теж багато що із Зеландівських речей імпонує) 

(відповісти)
Леля
2013-09-29 20:06:30

Він мудрий і толковий хлопчина...мужчина) Знаєте, як на мене, найкращою ілюстрацією трансерфінгу є той вчинок, який він зробив, після виходу його книг: він абстрагувався від соціуму. А загалом, дуже гарно, доступно і легко написано. Найголовніше, що те, про що він пише - реально діє))

(відповісти)
Lilu
2013-09-29 21:37:17

Ну... імхо, абстрагуватися від нього неможливо, поки живеш))

(відповісти)
Микола Нечета
2017-06-23 15:48:51

мушу вибачитись, Леля, перед Вами, я не дуже готовий був сприйняти все те прощо ви писали мені, зараз, продивившись цикл передач "Життя у іншому вимірі" на каналі Лінгво (якщо не помиляюсь), я значно розширив коло свого Світобачення. То стосується трансерфінгу і багатьох інших психотехнік, медитацій, і таке інше. Добре що у Вас є час на ПІЗНАННЯ. я ж погряз в політиці після майдану, виховуюсуспільство, та як в анекдоті змушений опускатись до рівня його розуміння Світу.  Дякую за спроби наставити мене на шлях істини.

(відповісти)
Eva
2015-10-02 22:18:26

Не знаю як щодо трансу ,але щось відбувається таки в таінстві прийнятих рішень щодо стосунків з Богом .
Якось я зацікавилася проповідями в церкві євангелістів в Черкасах . У важкі дні мого  життя мене туди запросила знайома . Ну і сказати ,що я почала туди часто ходити ,то ні . Слухала записи тоді з їхнього сайту ,бо живу далеко . Не всі порядки там в тій церкві мені зрозумілі і навіть трохи лякали . Але проповіді і пастор мене зачарували . І от з"явилося впевнене бажання вийти на покаяння .(Це не одне й те саме ,що хрещення ) До того ще треба дозріти і в мене ще безліч питань . Але справа не в цьому . На покаяння я вийшла одна з усього залу . І коли пастор читав молитву а я повторювала за ним ,я відчула в просторі одного метра навколо дивне золоте світло-сяйво і відчуття величезної сили любові просто в повітрі навколо мене . Було добре і затишно .Впевнено . Захищено . Як тільки було сказано "амінь" я вже відчула звичайну реальність . Не думала ,що звичайна молитва покаяння дасть такі відчуття . Так що ,шановний авторе ,все правда . І Ви не один з таким чудом .

(відповісти)
Микола Нечета
2016-12-13 19:16:56

http://en.lyrsense.com/judas_priest/angel_jp

(відповісти)
( написати коментар )