На першу сторінку
 
РеєстраціяЗайтиВідновити доступ
ЛітКлуб лого
всі твори проза поезія інше рецензії форум автор

Чому саме, я ставлю + .

Микола Нечета, 12.02.2011 року



Коли написане викликає позитивні думки чи емоції. Коли бачу неабияку працю над твором, який може принести користь чи позитивно змінити Світ, хай це сподобається не мені, але може і повинно подобатись загалу. Інші мотиви постановки + вважаю ницими і не достойними. Хотілося б почути інші думки на цю тему?

Читати коментарі (22)
Рейтинг Оцінили Переглянули
7 jUlee SoLoMko , L17 , Інесса Ґретхен , Наталка Янушевич , Роман Миронов , Руді (Оксана Мазур) , Великий , Litana , Mr. Grey. 1146
( написати коментар )
Микола Нечета
2011-02-14 12:28:07

З 33 просмотрів один +, одна щира Людина. Коли той хто вам не подобається каже правду, чи облічаєт Вас в вашій ницості, Ви завжди не погоджуєтесь з ним. До Правди вам діла нема!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Виходить Ви брехливі двуличні потвори. Яким все ж не до вподоби, коли дурять саме їх. А іншого - нехай, що мені до нього. Та коли таких уродів як ви стає загальна більшість, вам не стане кому гадити крім таким самим, як ви, один одному! Може час замислитись?

(відповісти)
Микола Нечета
2011-02-14 12:29:14

А думок, мабуть, не дочекаюсь...

(відповісти)
kuraj
2011-02-14 13:40:31

думка буде конкретно така: у фразі "чому саме я ставлю +" не потрібна кома :)

(відповісти)
Микола Нечета
2011-02-14 16:00:05

Особо одарённым поясню. Это именно тот случай, когда запятая помогает избежать двусмысленности высказывания. Как и в случае  хрестоматийном: казнить нельзя помиловать. Если бы я поставил запятую после "я", это акцентировало бы внимание на именно моём отличии от других. В моём же варианте, логический акцент устанавливается на причине моего поступка (почему именно).

(відповісти)
kuraj
2011-02-14 16:13:45

особисто мені й без коми не спало б на думку прочитати з наголосом на "я". але попри це - міркування цікаві. хоча вони й суперечать настановам нацкомісії з орфографії та пунктуації) крім того, комусь іншому може й захотілося б прочитати з наголосм на "я", а не на "саме", хто зна. в будь-якому разі це цікава практика використання розділових знаків, мушу визнати.

(відповісти)
Яр
2011-02-14 13:36:18

під час перегляду написаного вам окуляри не заважають? Заратустро?

(відповісти)
Яр
2011-02-14 16:47:08

вам варто або змінити ймення, або залишати менше коментарів. Читав ваші вірші. Ненормативна лексика заважає (імхо) і тематика мені не подобається. А так можете писати. Це моя особиста думка.

(відповісти)
L17
2011-02-16 23:17:16

в принципі, усе вірно. тільки от поняття "загал" надто непевне, щоб на нього орієнтуватися.

(відповісти)
Микола Нечета
2011-02-17 11:16:57

Ой діточки! Коли Заратустра орієнтувався на мнєніє толпи? Ви зібралися туточки, зграйка несамореалізованих підлітків з жаждою визнаня і слави. Стійкого міровоззренія і непохитної життєвої позиції у вас не може бути по определенію, не доросли ще. Ідеї, яку б ви мали вкласти в свої твори ви не маєте. Навіть не намагаєтесь туди її хоч збоку притулити п*ятим колесом. Вам подобається, коли хвалять саме ВАС! і тому ви хвалите інших собіподібних условнорефлекторно засвоївши очікувану (крисячу) нагороду. Солодку цукерку лестощів. Мені ваші забавки до сраки, не бажаєте дорослішати - бавтесь у поєтів на здоров*я. А життя минає...

(відповісти)
поет
2011-02-17 11:22:53

Науки юношей питают,
Отраду старым подают,
В счастливой жизни украшают,
В несчастный случай берегут;
В домашних трудностях утеха
И в дальних странствах не помеха.
Науки пользуют везде:
Среди народов и в пустыне,
В градском шуму и наедине,
В покое сладки и в труде.

(відповісти)
той самий
2011-02-17 12:03:45

EXCUSEZ MOI, але те, що патріотизм убиває, тепер ваша  непохитна життєва позиція?

(відповісти)
Микола Нечета
2011-02-17 20:48:41

Не сцать! Каждая минута жизни ранит, а последняя убивает. Патриотизм всё так же БЕСжалостен, но без него жизнь превратилась бы в помойную яму.

(відповісти)
L17
2011-02-17 21:12:23

хм.. ви, напевне не зрозуміли.

 

цитую: "Чому саме, я ставлю +" "хай це сподобається не мені, але може і повинно подобатись загалу"

 

от, мені не зрозуміла конкретно ця позиція, що це за загал такий (гіпотетичний загал сумнівних однодумців?)

 

P.S. ну і, принагідно, ще одна цитата: "Я би за всіх не розписувався!" [Zaratustra]

(відповісти)
Микола Нечета
2011-02-17 21:35:06

У мудрецов однодумцев не бывает! Всем не быть мудрыми. Весь опыт моей жизни, дружба с начитанными людьми, счётчики просмотров на форумах, мировые рейтинги книг, всё в совокупности составляет представление о вкусах и потребностях основной массы людей, именуемых в паутине загалом. Не встречал другой трактовки этого слова.

 Де Ви, шановний, побачили, що я висловлююсь від чиєгось імені? Я лише висловлюю свою думку про смаки людей які я, повірте, вивчив навіть краще, ніж мені хотілося б. Скільки завгодно висувай гіпотез і роздумів, але ніколи не бери на себе тягар відповідальності за долю всього народу, бо він не для твоїх пліч. Визнані генії ніколи не дозволяли собі того, бо то є зневага до Величної Спільноти, якої саме ти не стоїш і кінчика нігтя...

 

(відповісти)
L17
2011-02-17 21:44:20

коротка ж у Вас пам'ять, шановний ))

 

Якщо Вам ліньки прокрутити кілька см угору, то знову процитую: "Ви ... зграйка несамореалізованих підлітків з жаждою визнаня і слави"

(відповісти)
Микола Нечета
2011-02-17 21:56:00

Ви не розумієте, чи не бажаєте зрозуміти! То величезна різниця, оцінювати і висловлюватись від імені. Перше - Ваше святе право, хоч купкою гною оцінюйте, але для себе! Коли ж береш на себе право казати Ми вважаєм, Ми прагнемо, Ми засуджуємо, це ніби ти спитав кожного (як Хамло) і твердо знаєш що думає кожен. Більш того, ти ніби кращій за тих 200 сліпих кобзарів старців, що були звіряче знищені по наказу Сталіна після з*їзду. Певно не кращий! То краще мовчи.

(відповісти)
L17
2011-02-17 22:02:46

"Ви не розумієте, чи не бажаєте зрозуміти!" -- стопудово!

(відповісти)
Микола Нечета
2011-03-03 21:36:30

Я так і не почув мотивів постановки + ? Я єдина щира людина? Інші "себе на уме"? Соломко и Прекрасній проплюсовали тему, ніби згодні. Інші в засаді, вичікують, хай на кулемети пре герой. Мудрий пескарь - жил дрожал и умирал дрожал.

(відповісти)
сусанна барабанова
2011-03-18 19:22:18

плюсувати цю очевидність, на місці якої мав би бути літературний твір?) я б подумала, що сладкій пірожок жартує, але ж ні, ця сторінка забризкана слиною його пафосних промов)

(відповісти)
Сергій Нечета
2011-03-19 17:02:26

крекер, я тебе З'ЇМ ! Ти солодка, не дуже зачерствіла?

(відповісти)
сусанна барабанова
2011-03-20 00:47:51

якби ти уважніше дивився, то завважив би, що я МЕРТВИЙ крекер. як би там не було, не рекомендую мене їсти, оскільки тобі судилось подавитися мною. провидіння, що тут вдієш.

(відповісти)
Litana
2013-01-24 12:06:15

А що тут можна додати ?

(відповісти)
( написати коментар )