На першу сторінку
 
РеєстраціяЗайтиВідновити доступ
ЛітКлуб лого
всі твори проза поезія інше рецензії форум автор

Як стати нобеліатом або 31 ознака версифікатора-початківця

Mr. Grey, 09.10.2012 року



Павло Кулешов у книзі "Признаки начинающего стихотворца" (http://pk7.hotbox.ru/index-priznaki.html) наводить такі ознаки версифікатора-початківця:

1. Незнайомство з особливостями словесного спілкування.

2. "Називні" вірші.

3. Неінформативні назви віршів.

4. Віра в філолога.

5. Наслідування.

6. Нав'язлива пристрасть до виступів.

7. Болюче реагування на критику.

8. Теоретична необізнаність та "недорікуватість".

9. Обмежений словниковий запас та обмеженість мистецьких засобів.

10. Неточності змістові, фактичні, стилістичні.

11. Неуважність при розстановці знаків пунктуації.

12. Необгрунтовані порушення порядку слів в реченнях (інверсії).

13. Зсув наголосу з його правильного місця на місце, продиктоване розміром вірша.

14. Змішування розмірів у вірші.

15. Пропуски та додавання складів, які збивають ритм.

16. "Вставки" (вставні слова для заповнення складами рядків).

17. Літературні штампи.

18. Банальність тематики.

19. Банальні рими.

20. Слабкі рими.

21. Граматичні рими.

22. Добір слів заради рими, незважаючи на погіршення змісту.

23. Зневага до звукопису.

24. Перерахування.

25. Надзвичайна рідкість вживання поетичних переносів.

26. Цілеспрямоване затуманення змісту.

27. Вірші "ні про що".

28. Композиційна нестійкість.

29. Необов'язковість.

30. Надзвичайно швидке самоусвідомлення своєї вибраності при відсутності "шліфування", "доведення", "полірування" і тому подібного.

31. Відсутність "творчої лабораторії".

В процесі обговорення виявилось, що деякі з цих ознак (принаймні, одна) притаманні навіть нобеліатам (принаймні, одному). Отже, початківцям досить позбутися хоча б 30-ти... )))

Читати коментарі (113)
Рейтинг Оцінили Переглянули
3 Роман Миронов , Олександр Косенко. , Микола Нечета. 565
( написати коментар )
Катерина Ляшевська
2012-10-09 09:51:37

і шо?

вам легше стало?

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-09 09:55:53

тобто?

(відповісти)
Катерина Ляшевська
2012-10-09 22:21:15

даруйте, а котре саме зі слів у цих, типу, двох реченнях вам не зрозуміле?

легше, як у вбиральні, ну після того, як покакаєш, стало?

 

чесно, мені не зрозумілі пости такого типу. ну от вам немає чим зайнятися і ви вирішили випендритися? давайте ми всі вкотре сядемо в кружочок і про це поговоримо. цього ви хочете?

 

забембало. коли ви всі врешті заспокоїтеся. і не будете фікати та слинькати, а просто робити свою справу добре, не дивлячись ні на кого і ні чим не міряючись?!

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-10 08:09:05

тобто Назар Шешуряк ) я давно знайомий з цією статтею і вперше прочитав її ще за посиланням Юлі Шешуряк, а тут із задоволенням ще раз перечитав і ознайомився з коментарями (ну, і плюсанув, звичайно)

(відповісти)
Андрій Мирохович
2012-10-14 22:10:24

не буває так. щоб все пояснив, особливо бентижить отаке - все. але з катею згоден - сама тема ялова, направду, найкращий комент тут - новий текст. 

(відповісти)
В'ячеслав Шестопалов
2012-10-14 22:14:53

Ну, не все, не все пояснив. Андрію, не чіпляйтеся до слів. Там,на мою думку, просто основні всі речі гарно виписані. Ото й усе :)

(відповісти)
Андрій Мирохович
2012-10-14 22:24:29
вячеславе, читаючи есеї бродського чи забужко, чи махна я розумію про поезію значно більше, аніж з усіх таких достатньо недорікуватих посібників. щось таке - все пояснив вже маяковський в своєму "как делать стихи", все решта - варіації на теми неспроможностей
(відповісти)
В'ячеслав Шестопалов
2012-10-14 22:29:51

Та я ж і не сперечаюся про істинні джерела розуміння поезії, бо й сам із них беру купу корисного і цікавого. Лише маю на увазі, що є цікаві іронічні "поради" поетам (належать до журналістсько-белетрестичного жанру фейлетону або жарту), а бувають "дерев'яні" списки порад нібито для ідіотів, які не мають: а) ефекту, б) користі. На жаль, зразком саме такого типу текстів мені здається вищенаведена публікація.

(відповісти)
Андрій Мирохович
2012-10-14 22:33:24

так, звісно, що ти правий - є фейлетони дотепні, а є недотепно-патосні з якимись месіанськими ознаками - і дійсно, ось цей належить якраз до таких

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-15 10:08:23

а вищенаведена публікація і належить до жанру фейлетону або жарту, оскільки практично у кожного можна знайти майже всі ознаки початківця - залишилось дочекатись, поки якийсь з початківців таки стане нобеліатом )) першим в історії України

(відповісти)
Роман Миронов
2012-11-11 18:10:30

Я буду нобеліатом ! Даю слово ! =)

(відповісти)
Mr. Grey
2016-01-19 15:37:31

якби це залежало тільки від тебе, Романе - але ж є ще і Нобелівський комітет ))

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-15 10:09:44

Андрію, якщо можна, гіпер-посилання на ті есеї (якщо вони є оцифровані)

(відповісти)
Андрій Мирохович
2012-10-17 23:46:59

Валеро, я то взагалі в друкованих виданнях читав, так що - на жаль. але можеш пошукати Махна "Парк кулоьтури ім. Г.Стайн", чи глянь блог Забужко, чи про Бродського погугли - того має бути вдосталь. особливо рекомендую Маяковського "Как делать стихи"

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-10 08:17:33

ну у Вас і сленг, Катю! ) напевно, вже давно перевершили свого вчителя? ))

 

а чому б і не поговорити, нехай і вкотре, що в цьому поганого? чи не для того всі ці сайти, літоб'єднання, спілки, форуми видавців, презентації? от нема шоб сиділи і писали свої нєтлєнки собі в стіл - так ні, їм обов'язково вилізти на сайт, вступити в ЛО, в НСПУ, виступити на форумі, презентацію вкотре зробити - та  робіть добре своє діло і нікуди не рипайтесь, от і все! - так, Катю? )  

(відповісти)
Катерина Ляшевська
2012-10-10 13:03:29

вулична бейба сама собі веселий пряник.

 

та ж ні, рипайтеся, - тільки менше слів і більше діла. ото і все.

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-10 13:12:49

Бейба-ы, ж.
значение: милая, красивая девушка.

пример текста: Данила, посмотри какая бейба идет! • Шпандыляет такая бейба с 4-м размером по улице в футболочке, а на сисечках надпись «I love SergeyM». • Ты такая классная бейба прям не могу наглядеться! • Вот значит иду я, а в тачке сидит клевая бейба и не отводя взгляда мило улыбается. • Такая бейба меняет парней не каждый день, а каждый час! • Я самая привлекательная обалденая и я клёвая бейба, зовут АннА для друзей НюТа.

:)

 


На самом деле дело не в этом, Просто подойди к ней, сделай это. Меньше слов! Больше дела! Делай, брат, правой, делай, брат, левой, Меньше слов!

(відповісти)
Катерина Ляшевська
2012-10-10 17:34:38

слу, бегемотику, я зараз буха, давайте, якось пізніше продовжимо, щоб задоволення отримали не лише ви.

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-11 09:42:38

життя чоловiкiв схоже на зебру: то блондинка, то брюнетка. життя жiнок схоже на зоопарк: козли, осли, бегемоти... ))

(відповісти)
Катерина Ляшевська
2012-10-11 22:27:18

чоловіків? - мені не почулося?

перепрошую, якщо де часом чоловіка зустрінете, прошу мені повідомити. знаєте, дуже б хотіла хоча б на одного подивитися.

 

направду я трішки відрізняюся від інших жінок, тому поділ у мене дещо інший.

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-12 08:36:00

взагалі-то люди просто за статевою ознакою діляться на чоловіків та жінок - є первинні статеві ознаки і вторинні, первинні можна побачити і зрозуміти, у чому їх відмінність, лише, напр., на нудистських пляжах, а вторинні можна побачити і на вулиці - напр., вуса, борода, щетина у чоловіків та їх відсутність у жінок (хоча бувають і загадкові екземпляри) )

 

ви, певно, живете у якомусь жіночому царстві, наприклад, серед амазонок? )

 

не смію питати, Катю, а чим "трішки відрізняєтеся від інших жінок"? )

 

і що за поділ, цікаво?

(відповісти)
Катерина Ляшевська
2012-10-12 09:25:16

не думала, що мої неглибокі знання біології настільки помітні. треба, мабуть, краще шифруватися.

я не поділяю людей на чоловіків та жінок за статевими ознаками. чоловік, - це не борода, вуса і час від часу працюючий дітородний краник. звикла закладати більше у такі поняття. на жаль, у своєму житті чоловіків, з яким можна було б собі дозволити почуватися жінкою, ще не зустрічала, тому мені вельми цікаво.

для того, щоб дізнатися, чим відрізняюся, потрібно познайомитися в реалі. слова тут недоречні.

 

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-12 10:42:09

та я так і зрозумів, що мова йде про вимоги до того, кого варто назвати чоловіком, і жодні первинні чи вторинні фізичні ознаки тут ні при чому (але ж і без них чоловік - не зовсім чи зовсім не чоловік, хіба ні?) )

 

отже, чоловік - це той, "з яким можна було б собі дозволити почуватися жінкою" - але який масив вимог  входить у це останнє поняття? можливо, жодному з чоловіків вони просто не під силу? )

 

та звісно, я б теж не проти познайомитися в реалі, і навіть дуже за )

(відповісти)
Катерина Ляшевська
2012-10-12 20:22:28

те, що я не ставлю смайлів, зовсім не означає, що вважаю вас дауном, пояснюючи очевидні речі. знаю, що фішку рубаєте. 

про це можна розмірковувати віками, адже, хоч і всі баби однакові, набір вимог у кожної свій. можу говорити лише про свої, але нахіба воно вам?

ага, канєшно. ні, дорогенький, якщо існує таке стерво як я, має існувати і інше таке ж стерво, бо як кажуть, кожній тварі має бути по парі. не засмучуйте мене, бо я ж так сподіваюся на влеике і чисте.

 

ну так беріть своє за і приходьте.

(відповісти)
Катерина Ляшевська
2012-10-12 20:26:17

і да, щодо тих же статевих ознак чи скоріше їхньої відсутності, - знали б з якою я зараз лядою (агонь, мммм!!!!) зустрічаюся, прикусили б язика.

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-14 12:40:03

все пізнається в порівнянні )

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-14 12:39:06

ага, фішку рубаю )

 

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-14 12:40:55

залишилось лиш дізнатись, куди )

(відповісти)
Катерина Ляшевська
2012-10-15 12:25:07

а ви спробуйте спочатку хоча б кудись і повідомте мені) північний вітер не стоїть на місці.

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-15 13:41:05

домовились )

(відповісти)
Андрій Мирохович
2012-10-14 22:11:46

забавно це все. а хто Катін вчитель?

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-15 10:00:09

Катя сама собі вчитель )

(відповісти)
Катерина Ляшевська
2012-10-15 12:21:33

ну я ж кажу, - фішку рубаєте)

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-15 13:40:32

аж тріски летять! )

(відповісти)
L17
2012-10-09 10:45:58

непогано було б додати ще якусь табличку для перевірки результатів. наприклад, знайшов у себе 0-5 ознак -- "ти крут"; 25-31 -- "суши весла", ну і, звісно, з різноманітними проміжними значеннями.

 

p.s. стосовно п.14 -- не сказав би, що це ознака початківця.

швидше навпаки: щоб вдало оперувати зміною розмірів, потрібний який-неякий слух і відчуття ритму. як мінімум.

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-09 10:58:00

ага, було б класно )

 

погоджусь, звичайно, коли мова йде про настільки майстерно написаний, що зміна розмірів у ньому сприймається органічно (як, наприклад, Татчина, Новікової і т.д.)

(відповісти)
Андрій Мирохович
2012-10-09 18:25:24

до речі, перераховування предметів - Бродський таке полюбляв. а щодо необов'язковості - то воно таке, швидше навпаки (звідти і пристрасть до виступів)

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-14 12:42:20

отже, початківцям залишилось позбутись останніх 30-ти... )))

(відповісти)
Олександр Косенко.
2012-10-09 12:00:05

Може хто із тутешніх і пізнав бі себе у тому ДЗЕРКАЛІ,та чи потрібне оте свічадо СЛІПИМ?))))

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-09 13:19:28

я й сам себе впізнаю у практично всіх пунктах )))

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-09 13:20:54

а, ні, ну, деякі вже не актуальні )))

(відповісти)
сусанна барабанова
2012-10-09 21:06:44

я пізнала бі. всім рекомендую. а далі не поняла

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-15 10:12:47

перші три слова звучать досить двозначно (для тих, хто читав "Емануель") )

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-15 10:14:26

а наступні два - просто з анекдоту про француза, якого запитують, як його молода дружина, а він відповідає: "О, чудово! Всім рекомендую!" )

(відповісти)
slavchyk
2012-10-09 13:38:08

певно зануда, але завше говорив, шо тільки наполегливою працею вказуючи кожного дня на сотні помилок, самоаналізом і навчанням, саморозвитком - можна добитись того щоб отакі пости не мали місця...

але загалом це самий легкий шлях, сказати шо от мовляв ви мудаки...

тай якщо розібратись, ну так по чесному, то перелік вище не є константою, і далеко не вірний шлях...

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-09 13:56:36

хто сказав про мудаків? я цього не казав

 

а що є вірним шляхом?

(відповісти)
slavchyk
2012-10-09 14:02:58

ну про мудаків то я так образно...

як на мене, якшо ми вже тут всі дружно зібрались, то і шлях тоді певно обраний шоб один в одного вчитись...

але теж не факт що вірний))

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-09 14:22:47

не факт )))

(відповісти)
Фома Пугаляк
2012-10-09 15:45:36

Ліпше б Пан Ніхто розшифрував деякі терміни, бо щось туго і двозначно.

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-09 15:57:51

Які там терміни недвозначні? Давайте разом розшифровувати, а як не вдасться - звернемось до пана Кулешова. )

(відповісти)
Фома Пугаляк
2012-10-09 16:04:28

можемо почати з тих, котрі в знаках наведення.

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-09 16:13:51

що це за "знаки наведення"? )

(відповісти)
Фома Пугаляк
2012-10-09 16:15:51

це те, що ви тільки-що вжили).

"називні" вірші? - ті, котрі мають назву на зразок "зима", "літо", "Надя", "безмежність". правильно розумію?

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-09 16:31:11

а які я тільки що вжив? )

 

ні, неправильно. ) ""Називні вірші" так називаються тому, що в них різноманітні почуття, переживання, душевні пориви і стани тільки називаються, але ніяк не показуються, не зображаються з допомогою хоч якихось засобів зображальності." (П. Кулешов)

(відповісти)
Фома Пугаляк
2012-10-09 17:14:27

"недорікуватість"?

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-10 08:01:57

відповідник "косноязычия", вжитого в оригіналі

(відповісти)
Олександр Косенко.
2012-10-09 16:07:57

)))) Синдром студента - медика .)))) Вони теж РАПТОМ усідомлюють , що нібито хворі на ту хворобу котру зараз вивчають.))))

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-09 16:14:25

ага, п.4 )

(відповісти)
Lilu
2012-10-09 19:20:40

До теми грамотності (якщо вже на те пішло): п.22 - добір, а не підбір слів, хіба якщо хтось їх на дорозі у прямому значенні цього слова підібрав.

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-10 08:04:44

Дякую, Лілу, за підказку. Не зовсім добре переклав з російської. )

(відповісти)
Олександр Косенко.
2012-10-09 21:23:05

От якби я був такий розумний , як моя жінка ПОТІМ !!!)))

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-10 08:03:49

В даному конкретному випадку ще нічого не втрачено - всі колись були початківцями (а дехто і досі ними залишаються). :)

(відповісти)
Олександр Косенко.
2012-10-10 09:03:54

Залишається спроможність до розвитку.Вимогливість до себе "любімого".Коли це є -результат незабариться!)))

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-10 09:12:20

а коли нема - забариться ))

(відповісти)
Олександр Косенко.
2012-10-10 09:25:25

На барі і зупиниться. Саме ТОЙ рівень!))))

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-10 09:48:32

ну, хто у барі, хто за баром, а хто і не за баром (чи ті три останніх слова пишуться разом?) )))

(відповісти)
Олександр Косенко.
2012-10-10 09:54:49

Лишень би не ПІДБАРОМ !!!)))) Чи ПАЦЦТАЛОМ...))))

(відповісти)
Олександр Косенко.
2012-10-13 10:01:41

Як говорить мій досвід ,епатоване "НОВАТОРСТВО" -частіше всього лише ширма за якою ховається творча неспроможність автора.Адже для рим, образів, деталей, звукопису ,роботи над формою ,тощо потріен ТРУД і немала ерудиція.А коли отого арсеналу " НЕ Є"?)))Залишається грати роль "ПОВЄРГАТЄЛЯ ІДОЛІВ", адже на більше здатності теж "НЕ Є"....І СЛОВНИК ІНШОМОВНИХ СЛІВ - як джерело натхнення.))))

(відповісти)
Mr. Grey
2012-10-15 10:02:34

а заодно і обсценна лексика )) а потім інші, не такі розкручені, дивляться на те і теж собі дозволяють ) от і маємо те, що маємо, як казав Леонід Макарович )

(відповісти)
_
2012-10-16 08:57:27

Ось це паразитичне НОВАТОРСТВО часто виникає там, де є багато порожніх ніш після того як літературна еліта кинулась в центри культурних діянь - панове, ми тут сидимо в ПРОВІНЦІЯХ, чекаємо на вас, а ви нам знову іконостас мертвих поетів)))

(відповісти)
Олександр Косенко.
2012-10-16 09:10:26

Вам так прагнеться на Олімп...) І вбивство чи знущання над БАТЬКОМ Вас не зупинить.Адже Ви - "ТІПА бог"...))) От в чому суть процесу. А еліта є ,була і буде.І жива вона доти ,доки є хоч один ЧИТАЧ.Тобто  ще треба посперечатися хто живііший - чи ПОКІЙНИЙ Стус ,чи хтось із новітніх "вишкварків  пані Слави". Чому саме ВИШКВАРКИ?. Смальцю немає...))))

(відповісти)
_
2012-10-16 09:22:15

Ну-ну, на горі повітря розріджене і часто її мешканці не можуть, та що там, НЕ ЗДАТНІ тверезо мислити)))) Для мене є досить дивним той шлях, за якого люди крокують розумом і одночасно втрачають цей розум)

Ви таки проникливі: свого рідного БАТЬКА я вже доконав, а як? Я просто не втручався... То може й зараз не втручатися - справа не в смальці, а в тому, що кормити потрібно ВСІХ)

(відповісти)
Олександр Косенко.
2012-10-16 09:28:05

КОРМЛЯТЬ скот.Людей - Годують...))) А стосовно високогірної ейфорії. Швидше кисень НИЗІВ  бє у голову.
Шамбала - так високо! І так МУДРО,))))

(відповісти)
_
2012-10-16 09:33:05

ВНИЗУ більше азоту, від чого краще ростеш))) А до шамбали часто тягне одних нацистів з метою правити світом))) Висота і мудрість - ознака того, що з вершини видно багато чого, крім гори, на якій стоїш)))

(відповісти)
Олександр Косенко.
2012-10-16 09:39:17

РОСЛИНИ дійсно краще ростуть з азотом.))) ДО ЧОГОБ ТО? Про азот...)))

(відповісти)
_
2012-10-16 09:52:29

а гори лисі)))

(відповісти)
Олександр Косенко.
2012-10-16 10:00:56

А я про що! РОСЛИНАМ на висотах не місце!!!))))

(відповісти)
_
2012-10-16 10:16:57

А як же ГОДУВАТИСЯ? Невже поїдом їсти один одного?)))

(відповісти)
Олександр Косенко.
2012-10-16 10:27:54

На СПРАВЖНІХ вершинах (не на купах пилу) ))) Живуть справжні СОНЦЕЇДИ!!!)))

(відповісти)
_
2012-10-16 10:46:07

Ось бачьте, не дарма я наголошував: БЕЗ ФАНАТИЗМУ!))) Буває шукаєш вершини, а все закінчується в бочці з Діогеном)))

(відповісти)
Олександр Косенко.
2012-10-16 10:50:58

Нуууу , друже! Вам слід кінчати з отими РОСЛАМИ !!! Де КІНІКИ , а де СОНЦЕЇДИ!!! Зовсім одне і те ж !)))))

(відповісти)
_
2012-10-16 11:01:00

Не поспішаю кінчати, бо там вирвані роки й аліменти))) Ну а вигляд незаперечної діяльності, який сповна насичує інформаційний простір, й так під егідою сонця (прийнамні так запевняють його промінці))))

(відповісти)
Олександр Косенко.
2012-10-16 11:10:44

Так - так! Діяльність бує незаперечною  і тоді , коли заперечувати НІЧОГО!)))) Ви і з промінцями уже розмовляєте? Чи вони з ВАМИ?))))

(відповісти)
_
2012-10-16 11:25:12

Ну ось з ВАМИ переписуюсь і ніби це не ви, а я під іншим логіном чи навпаки: ви я під іншим логіном, а може просто в компі адмінів засів вірус, який от замислився: чому в нього двоє алгоритмів))) Ви оце озирніться: може мене побачите в дзеркалі? Зрештою, хто може довести, що ми насправді існуємо?))) І головне, чим довести - після нас є лише тексти, слова, букви, якими володіє кожна людина)))

(відповісти)
Олександр Косенко.
2012-10-16 11:27:15

Ви про ЕГРЕГОРИ? )))

(відповісти)
_
2012-10-16 11:33:01

Не зовсім, але світ може несподівано розширитись, чи не так?)))

(відповісти)
Олександр Косенко.
2012-10-16 11:33:49

Знову про Кастанеду?...

(відповісти)
_
2012-10-16 11:39:03

Та ні, про те, що з підвалу можна несподівано вийти))) Особливо коли власному лайну вже немає куди стікати)))

(відповісти)
Олександр Косенко.
2012-10-16 11:41:43

Ви і в лайні виявляється надзвичано тонко розбираєтесся! І в підвалах? Ну звідкиу вас така широта життєвого досвіду?))))

(відповісти)
_
2012-10-16 11:51:22

Ну так коли внизу під азотом ростеш і дивишся на те, що СТІКАЄ з елітної ГОРИ...))) Мені самому аж страшно, що ось так, як ВИ підмітили, я тонко розбираюсь в ХУТОРЯНСЬКИХ МАТЕРІЯХ)))

(відповісти)
Олександр Косенко.
2012-10-16 11:55:23

Прийміть мої співчуття! Кожен отримує те , чого його УДОСТОЇЛИ оті ВИСОТИ.))) У мене перед очима дещо інше. А хуторянство і ХУТОРИ ....Почитайте Евгена Маланюка. (Саме Евгена , а не Євгена).

(відповісти)
_
2012-10-16 13:10:03

Не УДОСТОЇЛИ, а просто перші дорвалися до ВЕРШИНИ))) І не ВИСОТИ, а просто ВИСОТНИКИ)))

(відповісти)
Олександр Косенко.
2012-10-16 13:21:57

Ви знову про МИРСЬКЕ...Висоти (в літературі наприклад) це дещо інше аніж  ВЛАДОДЕРЖЦІ, місцю котрих ви так неприховано заздрите.

(відповісти)
_
2012-10-16 13:31:37

Ого, схоже Ваші висоти не ті, якщо Ви ЩЕ РОЗРІЗНЯЄТЕ і тих і тих))) А заздрість - прийнамні в моєму віці це ознака того, що пацієнт (ох як же Ви вчепитись до цього слова!) швидше живий, ніж мертвий)))

(відповісти)
Олександр Косенко.
2012-10-16 13:39:41

Живий кажете?))) Коли все чим людина поинна гордитися і всіляко оберігати ВІД НЕДОБРОГО не ЦІНУЮТЬ а ЦІНЯТЬ...Хіба то життя?...Чи є щось святе у гендляра? Чи УДОСТОЄНИЙ він душі ВИСОТАМИ?...Може і є та душа.Лише якась ...Може тарган її носив до того,чи пацюк...От і "життя" таке...

(відповісти)
_
2012-10-16 13:46:49

Ой, Ви щось загубили в своїй твердості та безапеляційності... схоже це ГУМАННЕ СТАВЛЕННЯ ДО ЛЮДИНИ))) Але не зважайте, є ВИСОТА (хоч якась), сонце (і його -їди) та купа мирського під ногами))))

(відповісти)
Олександр Косенко.
2012-10-16 13:56:57

Риторика справа добра.А от демагогія... За слоесами ви знову ховаєте свою заздрість. Все так прозоро...))))

(відповісти)
_
2012-10-16 14:04:45

А навіщо бути непрозорим в прозорому світі, де вся непрозорість по суті згущена прозорість, в якій плутається все колюче і криве)))

(відповісти)
Олександр Косенко.
2012-10-16 14:07:22

Не виправдовуйтесь. Ви себе вже показали У ВСІХ ВІДТІНКАХ!)))

(відповісти)
_
2012-10-16 14:35:30

Нічого собі, в мене ще є й відтінки?!))))) А можете перерахувати, а то моя двовимірність лише для "морського бою"?)))

(відповісти)
Олександр Косенко.
2012-10-16 14:42:46

Ви і таких елементарних речей незнаєте?!!! СІРІСТЬ вимірюється саме ВІДТІНКАМИ!))))А ще мрський боєць!!!))) Чи то пак заморський?))))

(відповісти)
_
2012-10-16 15:43:42

А що, хто не знає відтінків сірості - не ВАШОГО НАРОДУ?))) Що ж це за народ, який вишукує кольори?)))

(відповісти)
Олександр Косенко.
2012-10-16 16:48:00

Народ..Ви і ТАКИМИ категоріями володієте?))) У народу з кольорами все добре.Визначився вже:"Червоне-то любов,А чорне-то журба..."))))

(відповісти)
_
2012-10-16 16:57:33

А Вам не страшно призначати мені у володіння категорії?))) Ви таку цеглинку витягнули з ФУНДАМЕНТА - Вам не страшно, що може завалитися?)))

(відповісти)
Олександр Косенко.
2012-10-16 22:13:02

Ви визначіться уже! То у Вашому НАМЕТІ дах їде, а то вже у Вас фундамент валиться!!!))) Де ПРАВДА?)))

(відповісти)
_
2012-10-16 23:26:04

В НАМЕТІ дах здуває тільки ВІТРОМ ЗМІН))) А ПРАВДА завжди ховається від правдолюбів)))

(відповісти)
Олександр Косенко.
2012-10-16 23:36:07

І що ви таке їсте,що намети здуває?))))

(відповісти)
_
2012-10-17 09:24:58

Питання в тому, ЩО Я НЕ ЇМ, а так намети - НЕ АРГУМЕНТ))))

(відповісти)
Олександр Косенко.
2012-11-11 12:14:33

Так АРГУМЕНТУЙТЕ свою "правду". Поки що Ви танцюєте "танець в'юна".)))))

(відповісти)
Лариса Пугачук
2017-01-17 11:23:14

як мінімум 16 пунктів мої

а люди розговорилися так під виставленим Вами)

(відповісти)
Mr. Grey
2017-01-18 10:38:28

о, колись тут було жваво!

(відповісти)
( написати коментар )