На першу сторінку
 
РеєстраціяЗайтиВідновити доступ
ЛітКлуб лого
всі твори проза поезія інше рецензії форум автор

Сказати

Ковальчук Вова, 28.04.2014 року



Хтось сказав

Всі подруги смокчуть за айфони

Я задумався

Ніяк я не міг погодитися з цим твердженням

Як люди були не згідні з владою

І запалала немов облита бензином дівка-революція

Як не була згодна зі зрадою моя сусідка

Відрізала паскуднику вухо

Як не був згоден він з твоєю байдужістю

У відповідь забив

Я знаю Ларису в народі Лариса-Криса

Вона смокче за бухло

А воно дешевше за айфон

Перевагу віддає водярі

Для неї то напій спасіння

Напій прозріння

Забуття напій

Він веде її вулицями мрій

В яких вона бачить як її хлопець

Сорокарічний парубок відкідується із зони

Та само собою пробачає всі її гріхи

Водяра веде її дворами дитинства

Де я у восьмому класі лякав Ларису штучним кажаном

Веде її провулками суму та кидає в калюжу реальності

Хтось скаже

Зрозумів до чого він веде

Хоче сказати що

У кожного своя ціна

Цей хтось буде не правий

Просто Лариса-Криса смокче за водяру

А інші за айфони.

Читати коментарі (39)
Рейтинг Оцінили Переглянули
4 Руслан Кукса , Катерина Ляшевська , гуцулка Ксеня , Даринка Снігур , L. Прєкрасний , Андрій Мирохович , Olesya V , Фома Пугаляк. 367
( написати коментар )
Катерина Ляшевська
2014-04-28 21:52:32

першим моїм словом опісля двох прочитаних рядків був матюк :)

круто ж як!!!

(відповісти)
Андрій Мирохович
2014-04-30 15:06:07

+100500 - і глянь, я щось останнім часом з тобою рідо погоджуюсь, але да - це один із текстів, коли хочу сказати - йобанаврот, це я мав написати

(відповісти)
Катерина Ляшевська
2014-04-30 15:17:32

Ти б так не написав. У тебе було б щось типу, ішов я і думку гадав, як воно все перетак і вдруг раптом "із-за туч" славнозвісний метелик. Ти пишеш в жанрі скупої чоловічої сльози, Володимир не такий)

(відповісти)
Андрій Мирохович
2014-04-30 15:29:00

а який вова?

(відповісти)
Катерина Ляшевська
2014-04-30 15:31:36

я вже сказала.

(відповісти)
Ковальчук Вова
2014-04-30 17:23:00

Дійсно а який я?) щось не побачив те що ти сказала) цікаво страх

(відповісти)
Катерина Ляшевська
2014-05-01 00:02:17

Виважений, глибокий, скупу сльозу не пускаєш, хоча інода грубость надто показна) ггг

(відповісти)
гуцулка Ксеня
2014-04-29 22:23:47

Бридко читати

(відповісти)
Катерина Ляшевська
2014-04-29 22:40:05

читати може і бридко, але не все то поезія, що читати приємно.

(відповісти)
Даринка Снігур
2014-04-30 04:09:57

але те що бридко назвати поезією важко

(відповісти)
Катерина Ляшевська
2014-04-30 09:32:22

а поезія - це вочевидь щось прекрасне про крила, корицю, душу і серце, ніч, очі і т.д.)))

(відповісти)
Даринка Снігур
2014-04-30 10:38:00

я особисто про корицю не люблю )

а поезія це вочевидь щось прекрасне

(відповісти)
Анонім
2014-04-30 11:09:59

ага, щось отаке?

http://litclub.org.ua/texts/show/36435/

(відповісти)
Даринка Снігур
2014-04-30 12:41:30

саме так

(відповісти)
Анонім
2014-04-30 11:10:43

а до Бодлера як ставитеся?

http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=17532

(відповісти)
Даринка Снігур
2014-04-30 12:42:32

як вас звати?

(відповісти)
Катерина Ляшевська
2014-04-30 11:13:00

але ж, Даринко, прекрасне може бути і у сміттєвому баці, а те, що це бачить не кожен, то вже не його вина, тому якось тут так категорично... мені здається, що автори, котрі перебувають у різних естетичних категоріях не мали б оцінювати один одного, тому що це безсенсно, як війна фізиків чи ліриків.

(відповісти)
Даринка Снігур
2014-04-30 12:38:44

може бути, не сперечаюся. хоча не уявляю, що саме там може бути такого )

але я не говорила що прекрасне це тільки крила і квіти.

аж ніяк.

прекрасне, поезія прекрасна - це сила слова. коли воно тебе бере. бере і не відпускає.

а ці водяра і смоктати щось мене не зачепили. і не тому що міньєти всякі там і бухати це хреново, а тому що подано непоетично

 

(відповісти)
Даринка Снігур
2014-04-30 12:43:12

і я про те ж :)

(відповісти)
L. Прєкрасний
2014-04-30 13:39:53

+1

мене тут власне привабив отой епізод з дитинством і кажаном,

хоч воно, звісно, досить популярний прийом отак порівнювати минуле із сучасним,

мовляв, а все могло би бути по-іншому, а все так гарно починалося і т.д.

навіть на ЛК чимало разів з такою побудовою зустрічався

але чогось це вкотре спрацьовує

(відповісти)
Андрій Мирохович
2014-04-30 15:27:27

поетично, снігур, дуже навіть поетично. опять таки, міньєт і побухати - ну що може бути поетичнішого?

(відповісти)
Даринка Снігур
2014-04-30 16:17:20

тут непоетично, а загалом да

(відповісти)
Андрій Мирохович
2014-04-30 17:45:30

тут нормально

(відповісти)
Андрій Мирохович
2014-04-30 15:10:45

поезія - це виразна потворність

(відповісти)
Даринка Снігур
2014-04-30 16:18:08

і безсмертний дотик

(відповісти)
Андрій Мирохович
2014-04-30 17:46:02

так. один безсмертний дотик

(відповісти)
Даринка Снігур
2014-04-30 17:47:53

чому один?

(відповісти)
гуцулка Ксеня
2014-04-30 15:03:15

Ще раз повторюсь, бридко і неприємно читати таку писанину. До чого тут поезія не розумію. Мені дивно, Катерино, що ви підтримали позицію автора стосовно жінок.

(відповісти)
Андрій Мирохович
2014-04-30 15:12:05

тоість, гуцулко, ви за айфон смоктати не схочете, я вірно розумію?

(відповісти)
Андрій Мирохович
2014-04-30 15:12:56

але в тексті немає жодної позицї автора щодо жінок - це просто вдалий текст і трошки ваших особистих упереджень

(відповісти)
Катерина Ляшевська
2014-04-30 15:14:01

Пані гуцулко Ксеню, я підтримала позицію автора не стосовно жінок, ібо автор дивиться крізь жінок, значно глибше. Я підтримала оригінальне бачення, виклеслене у формі верлібра, не такого вже і поганого, нсмд, як ви про нього думаєте.

У питаннях же не розуміння, на жаль, я нічого не зможу вдіяти. Даруйте.

(відповісти)
гуцулка Ксеня
2014-04-30 15:33:16

У чому ви вбачаєте оригінальність? Будь-хто, випивши чарку, складе, такий шедевр.

(відповісти)
Катерина Ляшевська
2014-04-30 15:35:40

Тоді пропоную випити чарку і написати шедевр.

(відповісти)
гуцулка Ксеня
2014-04-30 15:44:15

Спиртного не вживаю, вважаю дискусію заверешеною

(відповісти)
Катерина Ляшевська
2014-04-30 16:07:44

Дивно се так, говорите, може будь-хто після чарки, а самі і спиртного не вживаєте, то як можете знати, чи будь-хто, чи після чарки і т.д.? Ви між іншим наразі через своє упередження і стереотипність автора ображаєте, а що ви б сказали, якщо я б поставила мінус вашому тексту про маму, аргументуючи, що це може написати кожен, для цього навіть чарка не потрібна? Гадаю, не варто вдаватися до таких узагальнень, коли чогось не розумієте. Дякую.

(відповісти)
Ковальчук Вова
2014-04-30 17:29:38

Старий добрий срач на літ фесті.) як я за цим скучив) Катя мій найпрекрасніший адвокат)

(відповісти)
Катерина Ляшевська
2014-05-01 00:00:09

Вов, це ще срач. Це дуже "толєрантна" розмова. Дивись, тут є слова "пані", "даруйте, "дякую" і решта.

(відповісти)
Фома Пугаляк
2014-05-06 14:57:48

втішили)

 

 

(відповісти)
( написати коментар )