Не вгадаю. Підробка якісна. Я так і не зрозуміла принципу написання танків. Гарно.

Танка - один з видів японської поезії з тисячолітньою історією. П'ять рядків тексту. Основні риси - лаконічність і концентрація думки, простота слів, глибина уяви. Це свого роду філософське осмислення життя у його буденних проявах.

Радий, що сподобалось.

як на мене, то це все авторська стилізація (перекладача оригіналів слід було вказати, а якщо переклад власний, то, сподіваюся, не з російської, бо то була б вже навіть і не стилізація!). я впізнав три танки (рос. переклад) -

1. Хоть непроглядна тьма

Осенней ночи

И не видны прекрасные цветы,

Но невозможно

Спрятать аромат! (другий номер у eltarа)

Мицунэ

2. Жизнь свою отдать

Готов я был ради тебя,

Ее ни в грош не ставя,

Но теперь хочу ее продлить,

Чтобы с тобою дольше мне встречаться. (6-ий номер)

Фудзивара-но Ёситака

3. Уносимый ветром,

Дым горы Фудзи,

Исчезающий в далях небес.

Кому известна судьба

Мысли моей, устремляющейся за ним? (8-ий номер)

Сайге

Переклад, звісно, не власний - японської не знаю. Українські переклади - з журналу "Всесвіт" року ...1989-1991. Прізвище перекладача, на жаль, не пригадаю (можливо, це кілька перекладачів). В підсумку задача спрощується - залишилось 5 танка, один з яких написаний правдивим японцем. Може, хтось таки вгадає ?

мені згадується коментар в збірнику танка:"передать это по-русски, разумеется, невозможно."

переклад такнка вже не є оригінальною піснею. тому казати, що тут є "4 оригінали японських класиків", неправильно.

Згоден, 4 українські переклади з оригіналів.

А як щодо суті питання ?

"передать это по-русски, разумеется, невозможно."

ця цитата означає, що серед запощеного тобою немає оригіналу.

тому порівнювати можна лише твою по зрівнянні з перекладачем майстерність.

Цитата означає те, що означає :)

Оригіналами я називав переклади реальних творів (боюсь, що мало хто був би втішений справжніми оригіналами). Про "майстерність" мовчу.

Та порівняйте вже хоч що -небудь !

я краще промовчу

Тоді до чого була вся ця розмова ?

таки не втримаюсь і прокоментую

скорше за все, ще один переклад з оригіналу - 4й танка в твому списку.

але!

казати про танка так як ти казав зверху ("Танка - один з видів японської поезії з тисячолітньою історією. П'ять рядків тексту. Основні риси - лаконічність і концентрація думки, простота слів, глибина уяви. Це свого роду філософське осмислення життя у його буденних проявах.") надто сміливо, проте скоріше просто зухвало (хамства нах).

на додачу, постити танка, називати їх японськими танками ("Японські танки" - твоя назва) і постити ТЕ, що в зрівнянні добрими перекладами тих пісень, і напевно при прочитанні оригіналів (звичайно, при належному знанні мови), ввижається броненосцями, БТРами нах, просто надміру зухвало (ти хам нах!).

можливо українські філологи пішли так далеко, що дали слову "танка" широкий вжиток в нашій мові, і можна писати "танки" в цьому разі, то ... в цьому разі прапар в рукі і лєнтачку на плічьо, що тут ще скажеш.

ти вже вибач за різкість, наболіло нах :)