На першу сторінку
 
РеєстраціяЗайтиВідновити доступ
ЛітКлуб лого
всі твори проза поезія інше рецензії форум автор

Драглі історії

Лариса Пугачук, 23.01.2017 року
Рецензія на твір «Україна. 1921. Весна.» автора



Кожне покоління варить страву. А оскільки та страва застигає довго і дістається нащадкам уже в застиглому вигляді, то назвемо її драглями. Так от. Варить кожен, як уміє. Одні з розумінням справи, зі старанністю, з думкою про дітей. А другі - аби зварити, а там як хочуть, так хай їдять, кому дістанеться. Кидає в те вариво, хто що має, і хто чого не жалкує. Хтось вишуковує краще, питає у людей, радиться, шукає інгредієнти, а хтось ото покидає, що під руку потрапить, а щоб запах перебити, додасть побільше приправ, та й вважає, що місію виконав. Рецепти також різні. І класичні, перевірені роками-століттями. І нове щось вигадують, хто з розумом та майстерністю, а хто з самовпевненим завзяттям. Зазвичай страву цю варять на маленькому вогні, знімаючи піну, але є умільці, що не шкодують дров, розпалюють такий вогонь, що з каструлі аж летить, стіни задрипує, а піна перемішується зі стравою і залишається в ній застиглою бридотою. Кістки хтось вибирає всі до одної, до самої дрібної, бо ж дітям, та й треба так робити, якщо по-людськи. А комусь ліньки перебрати холодець. Зверху жиром все запливе, чи є там ті кістки, чи нема, Господь їх знає. Ще й поставлять зварене в темне місце, щоб не дуже видко було. Аж поки слідуючі покоління не починають їсти та давитися. Їжте, діти, не кривіться. Не знати, що ви своїм наварите, якщо взагалі щось зварите, а не заллєте вогонь навіки.

Отакі думки прийшли до мене, коли спинилась біля твору Андрія Мироховича «Україна. 1921. Весна.». Спинилась надовго. Непростий автор. Глибокий, вдумливий, розумний. Вивіряє кожне слово. Нема в нього випадкових, навіть якщо спочатку так видається. Нема у цього автора творів розжованих, всюди читач змушений іти до істини сам. І це, можливо, кращий шлях, аніж зомбування тим, що лежить на поверхні. От тільки правду він дає правдиву. Оголену. Неприємну. Важку. Іноді страшну. Іноді таку, що вивертає читача, а декого і відвертає. Але я вже шукаю твори цього автора, і приймаю. І вдячна йому за те, що вибирає кістки із драглів. Що не бридується копирсатись ні в застиглому минулому, ні в різноманітному сьогоденні. Що має силу і бажання шукати істину, не боячись заходити в темряву. Що викликає вогонь на себе. Бо знає, що робить. І знає навіщо.

Читати коментарі (10)
Рейтинг Оцінили Переглянули
2 L. Прєкрасний , Kрабаt , chajechka , Olesya V. 248
( написати коментар )
L. Прєкрасний
2017-01-24 16:59:15

+ за те, що цікавитесь, читаєте, аналізуєте. читач зараз у дефіциті, на відміну від авторів.

(відповісти)
Лариса Пугачук
2017-01-24 17:42:26

згодна з Вами

дякую, приємно)

(відповісти)
Olesya V
2017-05-26 17:51:13

це точно)

(відповісти)
Kрабаt
2017-01-24 19:13:52

Давно знайомий з письмом Мироховича. Ви помилились.Це не "драглі".Щось зовсім інше.

 

(відповісти)
Kрабаt
2017-01-24 19:15:28

ПеС...А рецензія - справді щось типу того...

(відповісти)
Лариса Пугачук
2017-01-24 20:43:36

Словом "драглі" названі не твори пана Мироховича.

Щодо того, що Ви порівнюєте викладені мною думки з "чимось типу того", що ж, буває. Всім не вгодиш. Я буду рада, якщо Ви розширите свій коментар. Вчитися ніколи не пізно)

(відповісти)
Андрій Мирохович
2017-01-25 13:56:48

я не пан, я пролетарій.

ми не пани, пани - не ми.

мир хатам, війна палацам, йопта!

(відповісти)
Лариса Пугачук
2017-01-25 20:32:41

в порівнянні з гріхом пафосу, котрим пронизаний мій твір, звертання "пан" така дрібниця...))

(відповісти)
Kрабаt
2017-01-25 10:27:20

Якщо автор використовує певний образ для означення смислів, то неминуче, попри бажання чи намір автора смисли набувають характеру образу. Стосовно "вгоди"...Я не ласий до вгод) Стосовно "типу того" - про фрму рецензії

 : якщо б перефразувати висловлювання відомого на початку адвоката : не варто змішувати літературу з кулінарією. Ф загалом схвально, що нарешті на ЛК з'явились рецензії)+

 

(відповісти)
Лариса Пугачук
2017-01-25 13:09:22

згодна з Вами відносно форми цієї речі, скоріше це просто відгук

(відповісти)
( написати коментар )