На першу сторінку
 
РеєстраціяЗайтиВідновити доступ
ЛітКлуб лого
всі твори проза поезія інше рецензії форум автор

/Прометей /

Сашко Мельник, 15.06.2017 року



сам собі Зевс і сам Прометей

сам прикував себе до скелі

сам вкрав свій вогонь для своїх людей

дотичні розвів у паралелі

тепер вже не сам на вершині гори

зі мною зосталися мої кайдани

мене обдувають холодні вітри

орел кожен день клює мої рани

щоденно розриває груди на шмаття

клює де найбільше пече і болить

пізно вночі дозволяє поспати

а вранці він знов прилетить

04.ІІІ.2017

Читати коментарі (7)
Рейтинг Оцінили Переглянули
0 74
( написати коментар )
L17
2017-06-16 14:31:15

дотичні розвів у паралелі - оцей момент особливо не цейво, адже

ніщо не забороняє дотичним бути паралельними між собою, тобто дотичні та паралельні - це не антоніми, тобто не зрозуміло, чому ліргер акцентує на цьому увагу.

(відповісти)
Сашко Мельник
2017-06-20 23:06:46

Паралельні - ті які не мють спільних точок. Дотичні - мають хоча б одну спільну точку.

Тобто, якщо й було щось спільне, об'єднуюче - то тепер зовсім немає нічого.

 

Це важливо, тому і акуентує.

(відповісти)
L17
2017-06-21 00:27:28

угу, бачу, -- заскладно. Що ж, давайте так: "паралельні -- ті, які не мають спільних точок" -- спільних із чим? вочевидь, між собою. якщо ми оперуємо поняттями в межах евклідової геометрії, то спільних точок між будь-якими прямими може бути або 1 (коли вони перетинаються), або ∞ (коли вони співпадають).

 

"Дотичні  -- мають хоча б одну спільну точку" -- спільну з чим? з іншою прямою? ні, з кривою. при цьому існують такі криві (наприклад, коло чи гіпербола), до яких у різних точках можна провести декілька дотичних, які між собою будуть паралельними, тобто кожна з них буде мати спільну точку з кривою, однак між собою спільних точок не матимуть.

 

ну, далі не знаю, як ще розжовувати.

(відповісти)
Сашко Мельник
2017-06-21 09:35:40

угу, бачу, -- заскладно))))

 

Ще раз. Якщо говоримо про саме слово "дотичні" - то так, як писав раніше. Коли говоримо про прямі - вони не можуть бути дотичними, бо якщо матимуть одну спільну точку - то перетинатимуться, тобто продовжуватимуться вже у іншій півплощині. У іншому разі вони накладаються повністю - тут і ховається суть. 

 

Спробую пояснити, бо, як бачу, вам не легко дається робота з уявою.))) Отже, коли люди закохані, то їм, найчастіше, все виглядає так, ніби їхній партнер абсолютно ідеальний - у всьому (чи майже) підходить. Але минає час і люди починають бачити недоліки, дивитися тверезішим поглядом, оцінювати ситуацію збоку. Буває, що тоді люди розходяться. Часто розходяться остаточно і не спілкуються далі взагалі.

Але ж не могло бути кохання, якщо не було взагалі нічого, правда?! 

Тепер особливо уважно. Порівняння з лініями (не знаємо чи обов'язково з прямими) лг наводить тому, що йому стосунки виглядали, як накладення однакових ліній, далі він розуміє, що вони паралельні (хоч і в одній площині досі - коло друзів, місто, вулиці, заклади - але не перетинаються - ні поглядом, ні словом). Тим не менше сказати, що вони не мали спільного теж не правдиво. Тому вживається дотичні. Не просто зустрілися і розійшлися, як прямі. що перетинаються. Вони деякий час мали спільні точки.

 

Не будьте ж такими сухими у сприйнятті)))

Розжував, як міг. Як і досі не розумієте - то або це заскладно для одного з нас, або просто дістаєте. Якщо перше - пройдіть повз, як друге - теж прогодьте але вже не зупиняйтеся.

 

Пи.Си: миру і втіхи

(відповісти)
L17
2017-06-21 10:56:51

"Порівняння з лініями (не знаємо чи обов'язково з прямими)" -- о! тобто, ви мали на увазі паралельні криві, або еквідистанти? ну, тоді все біль-менш стає на свої місця.

 

дякую, мокрих вам у сприйнятті читачів.

(відповісти)
Сашко Мельник
2017-06-21 13:30:12

Як буде настрій далі поститиму з інструкцією.

(відповісти)
L17
2017-06-21 15:42:23

постіть-постіть, не зупиняйтеся. не буду більше заважати.

(відповісти)
( написати коментар )