На першу сторінку
 
РеєстраціяЗайтиВідновити доступ
ЛітКлуб лого
всі твори проза поезія інше рецензії форум автор

Дещо про нові часи (роздуми, по читанню сучасних поезій)

Артур Томський, 31.10.2007 року



Ну от і настали нові, фантастичні часи. То б пак нам хотілося, щоб вони були фантастичними. А вони реальні, доцільні і прагматичні. Одна із їхніх випираючих рис – повна відсутність потреби в поетах і поезії. Тобто вони є, і поети і поезія, але місця в новому часі для них нема. Поети - вимираючий клас, як колись в минулому динозаври, чи колись в майбутньому депутати.

Поети і поезія як і раніше на передньому краї, але для чого вони там незрозуміло. Щоб бути актуальним і відповідати запитам часу – треба гово-рити в світ щось нове і свіже, революційне, в крайньому разі корисне, в сучасних поезіях нічого подібного немає.

Мішанина слів, образів, ідей – які вже зустрічалися в пристойній літературі не раз і зачовгані до блиску. Все це втілюється, компонується і компілюється давно відомими прийомами. Процент дійсно нового і свіжого мізерний.

Подивіться уважно – кожен другий (бо не кожен перший зізнається) постмодерніст, з чого б це? Невже дійсно така популярна течія в мистецтві? Не зовсім. Досконало ні її визначення, ні кордонів не знають навіть профессіонали від літератури. Постмодернізм як останній притулок графоманів, невдах літератури і негідників. Там можна сховатися.

Або інше – колись, щоб написати пісню, музику клали на вірші, хоч і казали іноді, що „на слова”, тепер же всі пишуть „тексти”. Цей широкий термін, знову ж таки, ні до чого не зобов`язує. Тепер же всі пишуть „тексти”.

Поезія вмирає як античний театр, бо в першу чергу вимирає його глядач. Тим, хто приходить йому на зміну поезія не те щоб нецікава, - вони не знають що з цим робити, бо не відають, для чого вона слугує. Народу багато, але в нього інші інтереси. Річ яка б красива не була, але коли не знаходить практичного застосування швидко набридає і її викидають геть.

Напевно варто викинути і поезію, а поетів перекваліфікувати в «упра-вдоми»? Не все так сумно! Століттями напрацьовано чимало гарних речей, і хоч додати чогось подібного наші сучасники уже не в змозі – вони можуть утворити словесний музей – на зразок картинної галереї, де поети будуть екскурсоводами, а вірші і поеми – розмазюканими полотнами. Ходіть, ди-віться, вдихайте – якщо не довго, то забавка нічого.

Можливо кілька десятків років такого життя призведуть до того (хай і зарплата буде як у музейних працівників), що поезія відродиться, стане новим провідним мистецтвом – а поети, хто не вимре, перестануть жувати полову банальщини, чи нікому незрозумілого авангардизму.

Тоді і повернуться старі і добрі часи, коли навіть у самих натуральних блондинок в сумочці на одну «мобілку» припадатиме принаймні пара-трійка хай невеликих збірочок поезії, потертих і зачитаних до дірок.

09.02.2007.

Читати коментарі (23)
Рейтинг Оцінили Переглянули
4 Людмила Калиновська , Христина Лисюк , Євген Поремчук , Павло , Віктор , Deeead-Man. 856
( написати коментар )
Anairda Kashef
2007-10-31 11:13:25
файна статейка в журнал! Опайм*ятаймося дами, і носімо у своїх торбинках збірочки поєзій, а серцях жар до їх читання, малуймо вуста буряком, а очі підводьмо сажою!!! за справжність! справжність у всьому!
(відповісти)
Артур Томський
2007-10-31 11:22:19
Помиляєшся, 4 видання від неї відмовились. Кажуть- зло написано. Такий настрій був. Дав собі слабину пофантазувати. А справжність це дійсно рідкісна штука, хай і без сажі з буряком.
(відповісти)
скіф
2007-10-31 19:05:25
динозаври не були вимираючим класом, як і навряд будуть депутати 2 рядок (в сучасних поезіях немає...) - брехня ... до чого течії, коли людина (а не реєстратор) дивится на мистецтво? ... поезія вимирає?! виявляється, закони екології до дупи... "а поети, хто не вимре, перестануть жувати полову банальщини, чи нікому незрозумілого авангардизму." - ? ... Міша Круг ніруліт? :) "Тоді і повернуться старі і добрі часи, коли навіть у самих натуральних блондинок в сумочці на одну «мобілку» припадатиме принаймні пара-трійка хай невеликих збірочок поезії, потертих і зачитаних до дірок." - ?!?!!?! ти збочинець? насправді написано не зло, а зовсім (навіть дуже) тривіальні речі. ЗІ: 4 видання?!?! ти так довго бився головою об минуле?! капєц, треба ж таке...
(відповісти)
Артур Томський
2007-11-01 13:45:13
Не те щоб довго, так, троха погрався в Мартена Ідена. Іноді цікаво. Часом і тривіальні речі необхідно повторювати, а то всі знають що це є, а робити нічого ніхто не хоче. Лінивців море! Всі ми трішечки збоченці. Міша круг не мій формат. Все інше - дискутивно! Але як провокація, до роздумів, думаю потягне. Дякую що витратив час
(відповісти)
скіф
2007-11-01 16:44:32
та, формат провокації, так би мовити, є )
(відповісти)
Оксана Васьків
2007-11-01 17:02:19
тут, власне, суцільний формат
(відповісти)
Віктор
2009-06-20 10:32:15
Артуре. Здивувався Вашим вислівом: "Троха погрався в Мартена (Мартіна?!) Ідена. Мені здається - це настільки доконалий твір, що гратися ним якось не з руки. Його теж треба носити в сумочці поряд з поетичним збірничком (не проти, якщо поряд і мобілка лежатиме)
(відповісти)
Артур Томський
2009-06-20 15:11:54
)) погрався не з твором, а, так би мовити, в рольову гру персонажа, - в мене був період, коли більше ніж пів року не приймали ні одну статтю, звідси і аналогія
(відповісти)
Віктор
2009-06-20 10:17:56
Скіфчику! без минулого - не буває майбутнього. Ви праві в тому (може так статися), що людство винайде досконалий технічний інтелект (можливо краще людського), але він буде простою залізяко. І тоді в майбутньому нас (людей) хтось, чи може щось!!! також назве динозаврами. А полеміка на запропонована Артуром - ой, як потрідна.
(відповісти)
Оксана Васьків
2007-11-01 16:13:43
Ніяка це не провокація - вам просто рівно стільки років щоб вважати, наче поезія, література, образотворче мистецтво повинно когось чомусь вчити. Погоджуюся, графоманів зараз багато, особливо тутечки - на Літклубі, але - мистецтво ВЗАГАЛІ НІЧОГО НЕ ПОВИННО. А Скіф правий у своєму коменті.
(відповісти)
Артур Томський
2007-11-02 06:34:23
"рівно стільки" - це скільки? Наче пісок ще не сиплеться, не помічав. А відносно "ВЗАГАЛІ НІЧОГО НЕ ПОВИННО" - ...може й так, але у цьому світі все доцільне, існує для чогось, чомусь слугує, навіть коли ми того не помічаємо. Я трохи поїздив по світу і майже скрізь одне і теж - скоро поетів (то б пак тих, хто так себе називає) буде більше ніж читачів. З чого б то? Поезія стає камерною розвагою. Поети самі читають себе і коментують один одного. А поза тим колом охочих до подібних розваг мало. В тому і біда. Ми мало працюємо над словом, просто виливаємо "поток сознанія" на голови іншим і хочемо, щом їм то подобалось. І поки ми будемо вважати, що "ВЗАГАЛІ НІЧОГО НЕ ПОВИННІ" - так буде зажди. Дякую, що витратила час!
(відповісти)
Оксана Васьків
2007-11-02 22:42:12
а що робити? йти в село, чи на ринок читати вірші. На кожен продукт є своя цільова група, кому не потрібно, той не читає, хто відчуває потребу - той знайде. Слава Богу видають і публікують зараз достатньо. А мистецтво перестане бути мистецтвом, коли в нього з"являться якісь чіткі функції
(відповісти)
Артур Томський
2007-11-03 10:43:03
Кожен вибирає по собі, і для себе. Якщо тобі так спокійніше - ОК! Я нікого, ні в чому переконувати не збираюся і поважаю альтернативність мислення інших. А видають всеодно мало, зайди в пару книжкових магазинів - на одну україномовну книгу десятки російськомовних, а поезії серед того - мізер. Добре що є Кальварія і Лілея - а де інші? В свій останній приїзд в Україну мені знадобилося кільки днів щоб знайти щось дійсно нове і цікаве на українській мові, становище набагато гірше ніж десять років тому. Але якщо ти кажеш "хто відчуває потребу - той знайде" - то мабуть так і є!
(відповісти)
Оксана Васьків
2007-11-03 10:47:15
а ще кажуть - у Львові Петрівки нема, що робити? я живучи у Львові не відчуваю браку україномовної худлітератури, а те, що професійні книжки доводитьтся читати іншими мовами - то це не аврал, це закономірність.
(відповісти)
Артур Томський
2007-11-03 11:04:30
Ну Петрівка то не горе (якщо ти про московську - то тля із нею). У Львові так - маєте Букву і Будинок книги, а інших обласних центрах не бувала??? Я навіть у себе, при консульстві, можу виписати більше української поезії, ніж там у вільному продажу. То нормально?
(відповісти)
y_zo
2007-11-06 14:28:07
гм... гм... гм... знаєш. цежиттятаке. можнавити котом, бити усіх. але від того нічого не зміниться. просто такий час зараз говорит про те. що було колись??? пізно треба просто прийняти це все
(відповісти)
Артур Томський
2007-11-06 14:45:44
Не приймається, шкрябає, дере і ні туди і ні сюди. Консерватор Я, нічого не вдієш. А от котом...? Мабуть трішки повию, хоч щось.
(відповісти)
Євген Поремчук
2008-02-26 10:41:44
Статус: в шоці. Ідея супер. Чи вірю? Вірю. Прекрасний твір. Прекрасний. Художньо-науково-дослідницький. Народ!!! Щоб кожний прочитав і побачив як твори потрібно писати, блін.
(відповісти)
Артур Томський
2008-02-26 15:16:32
Дякую Рико! То дійсно один з небагатьох випадків - де намагаєшся бути максимально відвертим. Хоча ти ж бачиш по коментах ЇЇ зустріли в штики. Ладно Скіф, але Анаіда і Ксеня..., ба навіть на рівні провокації... А іншим взагалі до фєні... Дякую за підтримку
(відповісти)
Євген Поремчук
2008-02-26 15:34:51
Та будь ласка. Рівнятись на пусте , не обосноване критикансво я би не став на твоєму місці. І брати до уваги теж. Так як перечитавши коментарі, нічого з точки зору "нормальної критики" не зустрів, просто спираючись на фрази - бачили себе, і це , як відомо, б'є по самоповазі, тому маємо "штики". Закнономірна і прогнозована реакція. --- Про українську літературу 100% правий Артур, друзі. Почитайте наших видавців-літераторів Братів Капранових, а саме їхній дослідницький твір "Закон Братів Капранових, і жахніться з того,що укр.література на ринку практично не представленна. А те що магазинів немає... так і нтернетом навчились же користуватись, там є не тільки літературні та порносайти, але й книжкові магазини. Купляйте там. З доставкою. Але навіть в гіганських каталогогах цих магазинів, мізер літератури на укр.мові. Питаю у менеджерів "А де ж наша література, чому так мало ?" , отримую відповідь "А нєма. Друкували би, продавали би"... Дорого зараз друкувати українською, так би мовити не доцільно навіть. Тому що укр. книжки для українців тільки і то для половини. А на рос. мові можна прдавати по всьому колишньому СНГ. А в україні і так куплять. А на прессу подивіться... Немає про що тут гворити...
(відповісти)
Олесь Барліг
2009-03-16 15:41:42
ось це: "Подивіться уважно – кожен другий (бо не кожен перший зізнається) постмодерніст" очєна парадавала))) так дєржать таварішь, вєрной дорогой ідьотє в свєтлоє літєратурноє будущее.
(відповісти)
Артур Томський
2009-03-17 06:09:31
ага і красноє знамья свабоди гаріт над намі, как ФАКєл одноімьонной статуі
(відповісти)
Олесь Барліг
2009-03-17 09:01:50
"це ніяка не потреба сказати це щільність слів і не більше"
(відповісти)
( написати коментар )